viernes, 10 de diciembre de 2010

NO,NO Y NO

Indignado estoy ante la posibilidad prevista por la Gazzetta dello Sport. Es bonito ver un Balon de Oro con tintes rojo y amarillo pero no a cualquier precio, sin mirar por los retrovisores a otros jugadores validos y meritorios para este gran triunfo.Nos movemos en una parcialidad desmmedida gracias a una euforia incontrolada llevada a cabo en el continente mas antiguo del Mundo.

Nadie que vea el futbol como realmente es, puede dejar pasar la incomensurable temporada de Sneijder, Milito o incluso Diego Forlan (en menor medida). Como puede ser nominado un jugador de segundo fila del Sunderland como Gyan, o un jugador que ha marcado un gol en una final. Si muy importante, si ese premio se llamara "el gol mas importante" pues si pero esto es una temporada.

Diego milito para quien vea el Calcio es un atentado al futbol que no hubiera estado nominado (aunque luego no sea finalista por el mundial en el que le fusilo Maradona al banco).Exhibicion en Serie A donde defensas de varios equipos me dijeron la perreria, astucia, movimientos de espalda y disparo tan terrible que vimos en la Champions.Iniesta si nominado si pero finalista no. Lesion tras lesion. Si me dicen uno de los mejores jugadores del Mundo el estaria ahora entre los 5 de mi cabeza pero no el año pasado. Por la misma regla que la de Diego, Messi tampoco seria finalista pero eso demostraria que el mundo se ha vuelto loco.

yo quiero a Xavi, y la verdad es que su mundial no fue brillante pero ¿quien fue el mejor Ozil, Muller, Sneijder...? para miel ultimo pelado hizo una temporada extraordinaria a nivel personal y colectivo.

Esto para mi ha sido muy injusto pero no mas que tenga que haber en la habitacion de Fabio Cannavaro un balon de oro y un fifa world payer y que no lo tnga Maldini o Mathaus por su misma labor con mucha mas elegancia.

martes, 19 de octubre de 2010

Britania

Las primeras palabras de esta entrada se las dedico a la liga inglesa, que es mayoritariamente la que he visto este fin de semana. Comienzo con un equipo que ha perdido la suerte, el azar o la conviccion de que podia sacar cualquier partido adelante es el Man U. Actualmente es un equipo demasiado inexperto que no veterano. Rafael sera un gran lateral pero sin cuerpo o fisico para la premier, Carrick oFletvher son llegadores y no contructores y arriba Berbatov parece un jugador sin alma y sin espiritu al que la naturaleza le ha dotado de unos pies y una cabeza privilegiadas para el balonpie. Cuaquier equipo est año le hace sombra a los Red Devils basta con esperar y mostrar algo de futbol. Ahora bien el estado de forma de Nani es espectacular que pegada, velocidad, rapidez... me recuerda a otro portugues de no hace mucho tiempo.

El Chelsea mal. Se nota demasiado la no presencia de Lampard y Drogba que generan juego y goles a pares y es que ahora mismo el ataque de los Blues se basa en eso algun tiro desde fuera y bajadas de centros colgados por el delantero marfileño. Solidos atras y con incorporaciones que, excepto ante los Villanos, suelen tener exito. Un buen Aston Villa, contundente atras pero lento en desplazamiento y confuso en la marca, que supo manejar los tempos del partido. Actualmente con Ireland y Houllier en el banco juega mejor, ya no depende solo de Young y Agbonlahor sus desbordes y centros ahora combinan, enlazan jugadas y son continuados.


En Goodison Park, se vio un Everton agresivo, compacto, ferreo y en ocasiones excesivo, que sabe a lo que juega en casa y parecio entender que era un gran derbi en Liverpool. Necesitaba la victoria y todos estaban motivados, ninguno escatimo esfuerzos gran partido de Cahill, Arteta y Yakubu, junto con Distin atras. El Liverpool mas de lo mismo, Meireles es un gran medio pero no en ese futbol al igual que Aquilani es mas contemporizador de ritmos. Gerrard cansino, demasiado veterano y que ya no puede echarse el equipo a la espalda. De todo ello adolece un Torres lento en el desmarque, fallon,sin pelea y que debe salir de Anfield para evolucionar. Por ultimo no comprendo como se puede alinear a Maxi, Lucas o Carragher en un equipo que aspira al titulo.


El Arsenal no expuso mucho simplemente 2 destellos desequilibraron el luminoso. Chamakh, para mi gran fichaje quizas intermitente en grandes partidos pero con habilidad tanto en pies y cabeza que haran jugar a los Gunners de otra manera que no solo  toque y mas toque. Aparicion estelar de un chaval como Wilshere, !que espectaculo! como toca el balon en corto, que cambio de ritmo para el regate y como ve el futbol desde luego el Arsenal es imposible que gane la premier, puesto que faltan jugadores serios atras, competitivos y con experiencia, pero seguira siendo un fabrica de jugones. Gran gol de Zigic para el Birmingam.

Por ultimo el resto de equipos: Hammers que deberian haber ganado por juego al Wolves (claro candidato al descenso) pero siguen sin goleador. City,con un inspirado Silva, ue no entiendo como no es titular, en un equipo de carniceros en el medio. Tuvo que salir a desatascar el partido. Gran momento de forma de Tevez. El Newcastle empato con el Wigan cosa incomprensible. Wigan es un equipo formado con un incognitas como Rodallega o Diame ambos buenos jugadores pero no podran mantener al equipo avocado al descenso.Perdon si me dejo algun partido mas.

lunes, 18 de octubre de 2010

SABADO ORDINARIO

Empiezo este comentario diciendo que el futbol y en este caso la liga española sigue por los mismos derroteros que antaño. El partido de las 6:00 de la tarde enfrentaba a un Atleti necesitado de victoria despues de las 2 ultimas derrotas y un Getafe con un ultimo partido ante el Hercules vistoso y notable. Se preveia movido y entretenido pero fue todo lo contrario. Un Atleti ramplon que no expuso nada en ataque solventando la situaciones en defensa propia, y es que este equipo depende en demasia de Forlan y Kun con acompañamiento de Reyes (haciendo meritos para ser un jugador importante en liga).El Getafe propuso mas, por lo menos conectaba dos o mas pases seguidos cosa que el Atleti era imposible. Mal partido de Tiago, que yo le esperaba en mejor forma fisica pero no parece tal, y Asuncao extemadamente lento. Por no hablar de Valera y Perea ambos muy limitados. El Geta para mi merecio mas pero posee escasa mordiente arriba aunque con un gran jugador como Colunga, rapidisimo. Este equipo crea pero no define.Mencion especial el golazo de Simao con colaboracion de Codina.

En segundo lugar, el partido mas interesante de la jornada como era el Barsa-Valencia. Confiaba en el Valencia y lo demostro. En la primera parte fue agresivo robando balon arriba y saliendo bien en uno o dos toques y con jugadores sobresalientes como Mathieu y Fernandes, este ultimo portento fisico mezclado con poca cabeza. Extraño fue lo de Mata, sacrifico a este por coberturas y ayudas en banda de Mesi y Alves, pero a mi juicio se equivoco. Mata no es un jugador esquivo o evite la defensa, es capaz de sacrificarse quizas sin la mentalidad defensiva del lateral pero suficiente, y que hubiera definido alguna ocasion en la primera parte para matar el partido.El Barsa esta temporada a mi me crea dudas. No tiene la misma capacidad para robar arriba le cuesta bajar a linea de medios algo mas y plantearse como un bloque con la defensa. No digo que se escaqueen pero no se puede comparar con el del año pasado. !Ojo! Pique para mi no esta en forma esta lento al corte, fallon con el  pase, y no parece con el dominio en defensa del año pasado. Un jugador que no esta  rindiendo ni mucho menos tampoco con la seleccion como el mejor central del mundo que es. En la creacion el Barsa tiene problemas desatascador por tres vertientes: Xavi, Iniesta y la banda de Alves y Messi. Ahora no contruye en equipo sino de modo individual. Villa carente de gol, pero el dia que le entren sera el mismo.Ahora bien creo que no se adapta bien al equipo. Me explico, el Zaragoza, Valencia y Seleccion siempre han jugado para el, al igual que el caso Ibra que tambien jugaban para el aqui se tiene que adaptar y eso es costoso. Gran segunda parte del Barsa merecida victoria.

Por otro lado, en el ultimo turno, el Madrid gano en Malaga sin dificultades. Si gano bien jugando incluso bonito pero no como dice la prensa fantastico, brillante o maravilloso. Si este mismo partido lo hubieran hecho contra Bayern (que ahora no es dificil...) Chelsea o Inter, ese calificativo estaria bien. El Madrid tuvo el balon, lo circulo rapido y directo. Buenas incorporaciones de Khedira al ataque, Ozil haciendo de enlace perfecto y Di Maria mas rapido e incordiante no puede ser. El Malaga no tine un equipo firme, solido, es mas bien rapido y deslabazado, es decir rapido en exceso a veces alinean un once demasiado rapido y el futbol posee sus pausas para elegir mejor. Deslabazado por ese juego de rachas de llegar 3 veces en un minuto o cero en 40 minutos .Madrid todavia evolucionara a mas.

miércoles, 6 de octubre de 2010

pocas verdades, muchas expectativas

Este apartado esta reservado a los equipos del Bernabeu y Camp Nou. En primer lugar el debate nacional esta centrado en quien juega mejor, pues bien desde aqui lanzo una opinion en favor del Barca, el Madrid es un equipo que jamas ha construido desde atras se servian de 4 o 5 jugadores arriba que inventaban y creaban como era la Quinta del Buitre oGalacticos 1.0. Sus fichajes en defensa no han sido para querer sacar el balon jugado con jugadores como Pepe excelente al corte, bien por arriba y gran fisico, o Carvalho del cual todos sabian lo que esperar y lo esta demostrando a un nivel alto. Sin embargo el Barsa ha fichado a Pique cuando solo habia jugado con continuidad en el Zaragoza, Marquez con gran desplazamiento en largo desde atras, e incluso para mi el fichaje fallidode Gabi Milito donde pretendian jerarquia a parte de criterio con la pelota.Para mi el Real Madrid posee un enganche de lujo como es Ozil quizas algo intermitente (de lo contrario seria un crack) en grandes partidos, y un pivote con buen desplazamiento  y orden tactico con algo de lentitud como es Xabi Alonso. Para mi eldefecto esta en el compañero de este, se ncesita un creador y no un troton area-area como Khedira en eso el Barsa tiene al mejor jugador de la historia moderna de España como es, Xavi un jugador que si el futbol esta en cuarta velocidad el esta en segunda y le sobra, si le dijeramos muevete en 3 metros cuadrados jugaria igual no solo ve el futbol con claridad, LO ENTIENDE,entiende cual es la mejor opcion sabe cuando hay que incorporarse, cuando hay que parar, es milimetrico en pases etc... para mi, desde mi corta experiencia, lo mas grande que he visto junto a Zidane.

Por eso el Barsa cuida la cantera y el Madrid solo la trabaja, el Barsa fija el modelo para que salga un equipo entero, el Madrid desea crear un gran jugador o dos para llevar a un equipo donde la base sea el fichaje.Tambien los entrenadores tienen culpa del juego es obvio, para mi Mou en un gran entrenador no defensivo ni polemico, es mas, ofensivo y sincero. ¿Nadie se acuerda del Oporto que jugaba en el medio con tres Maniche, Deco y Costinha? mostrando buen futbol y rocoso atras, por ello jugaba tambien con tres delanteros. La gente recuerda al Inter mas inmediato, pero si a uno le dan limones tendra que hacer limonada y no ponche digo yo...si tiene jugadores para tocar, tocara sino ira a la contra que no es nada ilegal. El es capaz de acomodarse a lo que tiene en el vestuario mientras que los fichajes de Guardiola deben acomodarse no solo al vestuario sino a el tambien. La prensa dice que es un gran motivador con videos o charlas pero carece  de algo muy importante en le futbol empatia y comprension hacia el jugador que no estaba antes o no viene de la Masia, e incluso tiene problemas de integracion, idioma o ego, caso de Ibra, Eto o Chigrinsky. En cuanto al mister me decanto por Mou su trabajo diario es indudable a la par que la rigidez que muestra y necesita el equipo mas grande.De Guardiola, alabo su manera de entender el futbol pero no comparto sus inventos.

Por ultimo queria hablar del debate individual Messi vs Cristiano, el futbol es juego de equipo donde suman las individualidades de todos pero sin confundir con el egocentrismo. Asi pues Messi se muestra como un jugador para el equipo donde a veces tira del mismo a la vez pero sabe que sin ellos el no seria nada.Cristiano no es un jugador de fubol, asi de claro, es un gran atleta con condiciones fisicas y de sacrificio enormes pero exhento de calidad individual en sus pies o para hacer un quiebro en corto como Lionel. Se basa en su velocidad en el regate legitima pero previsible y es que el Cristiano que llego al Madrid difiere mucho del de Manchester, mientras que alli sorteaba a rivales(siempre en carrera) aqui se sustenta de los goles que no seria malo siempre y cuando dejara de autoproclamarse con sus gestos el savador del Bernabeu. Entorpece su afan ganador, y es que lo que el Marca ve como competidor nato yo lo veo como egoista futbolistico, el quiere ganar pero que el marque el gol de la victoria, si Higuain marca el no celebra, si hay un balon mal sacado por la zaga el no ayuda pero protesta. El futbol es de equipo, y si uno se cae el otro le ayuda si uno se va de zona otro hace la cobertura a el eso le da igual solo quiere  titulo individual y colectivo, este ultimo por desgracia para el lo debe conseguir un equipo. La ansiedad era propia, no ganas de agradar, sino que el sabia que no era portada y el mas que nadie quiere ser el supuesto "macho alfa". La labor de Messi es impagable, ¿alguien ha oido algo de la entrada de Ujfalusi? una queja, un mal gesto, si el no es portada le da igual e incluso mejor, se ahorra salir a la rueda de prensa y decir obviedades. En definitiva el futbol esta hecho para que se juege con los pies y no con el estilismo.

martes, 5 de octubre de 2010

Autocritica e internacionalmente

No me considero un critico de futbol simplemente emito mi opinion a cerca de como se posiciona el futbol actual y la forma de entenderlo tal y como es, y no como un deporte creador de polemica o de competencia exclusiva entre Madrid y Barcelona, la prensa y el forofismo ha hecho que el futbol no se entiende como antiguamente,donde todos equipos estaban capacitados para ganar a cualquiera, ahora muchos equipos se resignan a obtener unpunto contra los grandes o si quiera perder de modo digno lo cual hace daño añ futbol.

Hablo entusiasmado de equipos como el Mainz (al que todavia no he podido obsevar detenidamente) que todavia no ha perdido en la Liga Alemana,o como el City y sobre todo Totenham en mi opinion un club saneado economicamente que sabe lo que hace y cuya plantilla no tiene nada que envidiar a la de grandes de Inglaterra. Quizas adolezca de una dosis en sus jugadores de gen  ganador que tiene Chelsea o Man U pero la clase de los mismos para mi es innegable sobre en su estadio donde gesta momentos de juego intimidatorios para el rival. El City... era obvio tenia que llegar y ya esta aqui para dar guerra a los grandes a base de talonario ha construido un equipo serio con hermanos Toure y Barry o Milner e imaginativo con Silva o Adam Johnson(este ultimo se ira a un grande de verdad). Mencion especial merece la temporada de un jugador con un despliege fisico que hacia tiempo que no veia como Gareth Bale. Siguiendo con la liga inglesa penoso Liverpool con demasiados años atras y delante Carragher, Kyrgiakos o Joe Cole y Jovanovic jugadores en que han dado su maximo nivel cuando tendrian que empezar a darlo con los Reds, en mi opinion malos fichajes, junto con un entrenador que no es para un grande solo hay que ver al Fulham, como jugaba: bien cerrado sin espacios, con todo juego para Zamora y a partir de ahi construian y eso en el Liverpool no es suficiente.


La liga italiana para mi sigue mostrando demasiado respeto a Inter aunque Milan pretende desbancarlo con sabiduria en los fichajes, por cierto gran gol este fin de semana de Pirlo de tiro lejano.E Milan es un equipo con gen ganador aunque veterano pero que en el Calcio, a diferencia de la Premier, es suficiente con un Pato que sera uno de los referentes en el mundial de Brasil. Ahora bien tengo que hablar de alguien en quien no apostaba cuando se fue del Barsa como es Samuel E´to, increible el estado de forma en el que se encuentra el delantero del Inter y no solo de goles de velocidad de antaño, desborde y un cuidado fisico que no me esperaba. En cuanto a la Roma y Juve, el primero buenos fichajes como Borriello y una debilidad propia en el pasado como era Adriano pero que no molestara a Inter y Milan en la lucha del Scudetto. La Juve un equipo sin alma sin espiritu y sin rumbo que con la venta de Diego, un jugador del que yo esperaba mucho mas, dejo muy claro que preferia cubrir sus deudas a pelear por la Liga
.

Por ultimo me despido con un jugador que este año se le queda pequeña la Eredivisie como es Luis Suarez que saldra casi con toda seguridad del Ajax, me atrevo a decir que al atleti en sustitucionde un Forlan que sera traspasado puesto que la relacion con el Atleti se esta devaluando. Es incisivo, gran toque de balon, buena pegada, jugador pillo y listo(demostrado en el mundial) de grandes desmarques y que sera un crack mundial a buen seguro si sale del Ajax y muy competitivo como buen charrua.

.

lunes, 4 de octubre de 2010

sorpresas y fracasos


Empiezo indignado, contrariado, resignado e impotente ante lo visto esta semana en una tarde demasiado importante como para haberla dejado escapar por el Real Zaragoza. No pude ver el partido en directo pero no hace falta mucho para observar lo que evidencia este equipo: falto de gol, bien colocado en defensa pero sin calidad en la misma, un centro del campo sin claridad hacia arriba con un haz de luz que poco a poco se va apagando como es Ander Herrera (que si quiere evolucionar debera marcharse a otro equipo de mayor entidad), aderezado todo ello con lo mas importante: falta de presupuesto y lamentables y profundas deudas con bancos y jugadores.

Respecto del futbol nacional, gran comienzo del Valencia aunque para mi no ha fichado grandes recambios para la marcha de Villa y Silva puesto que Soldado es un jugador de rachas no exhento de calidad pero poco participativo, por otro lado Aduriz buen fichaje quizas demasiado tardio y de menor calidad que los que se fueron, pero para mi esta salida explosiva de liga del equipo se debe a refuerzos extraordinarios recien llegados como Topal sucesor de Albelda con gran despliege fisico y Tino Costa un clon de Banega (este jugador a tener en cuenta internacionalmente en una par de años) ademas de Fernandes que ya estaba y Mathieu que este año explotara, un equipo correoso que sin duda habra que tener en cuenta mas en Champions que en Liga.

Una decepcion inesperada es el Atleti,no por sus fichajes ni por sus jugadores que ya estaban, sino por los onces del entrenador. Sigo sin entender el empeño de Quiqe en mantener a Asuncao o Perea por jugadores como Mario Suarez buen llegador, buen recuperador y con fisico o la presencia Antonio Lopez en el lateral, por Luis Filipe jugador con toque, desborde y suficiente rigor defensivo, aun asi pienso que este Atletico le queda mucho recorrido esta temporada y su evolucion siempre sera a mas.



Por ultimo me gustaria apostar por un equipo que puede dar sorpresas a parte de Hercules y Malaga(fuera de casa y a la contra), este es el Espanyol. Su base una cantera firme me atreveria a decir que junto con Villareal y Barcelona las mejores de España, incorporacion como Datolo con caracter argentino, otro jugador que esta llamado a ir hacia arriba es Callejon que tomara las riendas del Espanyol, un peleon Sergio Garcia con algo de gol,veterania de Luis Garcia y un killer de lo mas barato y mejor de la primera division como es Osvaldo, de verdad, un goleador nato con gran instinto de gol y buen desmarque fuerte pegada, por todo ello Cornella sera un gran fortin muy dificil de ganar.


¿Por que esto y ahora?

El deporte esta y ha estado marcado desde hace tiempo por las grandes figuras y quizas sin estas o sin el carisma, la determinacion o virtuosismo de alguna de ellas tal deporte no seria tan conocido. Asi pues, ¿quien no conoce a Michael Jordan o a Rafa Nadal?, en mi opinion dos grandes impulsores en sus respectivos deportes que han fomentado la practica de cualquiera de ellos en nuestro pais (en distintas epocas).

El futbol, a mi entender, es distinto porque llego a España casi de manera ilogica desde que se inventara en Inglaterra hasta ahora ha sido considerado desde varios angulos, por sus detractores como un espectaculo en el que los domingos la gente acude para increpar o menospreciar a trabajadores(mejor pagados que la media social)y verter adjetivos descalificativos a los mismos, pero para mi es un arte entremezclado con una pasion sin confundir ambas ni dejarte llevar por la segunda de manera que te entorpezca ver la primera con claridad. Este blog es una humilde opinion desde mi corta sabiduria futbolistica de lo que es el balonpie sin dejarse llevar por los medios o prensa diaria, los cuales en la mayoria de los casos forman a los aficionados unas opiniones individuales distorsionadas tanto de equipos como de jugadores que llevan a que el futbol en muchas ocasiones sea creador de falsas expectativas.